过多应用货币政策会导致金融危机
如何构建新型全球关系呢？虽然现在已经没有全球性金融危机，但此时，恰恰要思考在2008年金融危机的基础上，如何构建一种新的全球关系。虽然新型全球关系的内涵非常丰富，范围非常广泛，比如非常重要的安全等方面，但经济、贸易和金融始终是构建新型全球关系的重点。要了解或研究全球经济未来的趋势，以及全球金融可能蕴含的内在风险，这是需要认真把握和思考的,对此趋势和现实要心中有数，否则构建全新的全球关系是非常困难的。我个人认为其间有三个方面的问题需要我们去思考和关注：第一，全球经济长周期增长的动力在哪里？过去，全球经济进入了长周期的增长状态，这得益于信息技术的发展，得益于通信技术的发展，它改变了人类社会，它是自工业革命以来的一次非常重大变革，推动了全球经济长达20年的长周期增长，可以说这是人类社会的第三次大增长。下一轮全球经济长周期增长动力在哪里？显然来自于科学技术的进步；来自于技术的变革；来自于产业的革命，没有产业革命就不会有全球经济新一轮的增长。那么，产业革命在哪里？是人工智能、新材料、新能源，或者是其他领域，包括生命科学等等都有可能。总有一个领域会有重大突破，会带领全球经济、金融到一个新的增长周期，我确信这样的引擎将会出现。因此，科学技术的变革和进步，是经济发展最根本的动力。但是，现在世界各国很多的国家都着眼短期，他们过多应用了货币政策，用总量刺激的政策来刺激短期经济增长，而不推进结构性的变革。对此，我很忧虑，这是有问题的。
第二，全球的贸易市场出现了令人担忧的趋势，这一令人担忧趋势的思想根源来自于各种形态、形形色色的民粹主义。民粹主义会把各国的大门都关起来，这不利于全球经济的增长。虽然每个人对经济全球化有不同的解读和不同的分歧，但我认为在贸易自由化和投资便利化上，全球贸易规则和经济规则的核心是没有歧义的。如果各国的规则都制定一些阻碍有效自由流动的规则，我不相信全球经济会有未来。因此，需要我们站在全球视野来看待这些问题。
第三，金融所蕴含的潜在风险。虽然2008年金融危机已过去了八年，但2008年很多国家采取了纯粹的货币主义态度刺激经济增长，这为全球的金融市场埋下了危机的伏笔。我不能明确下一轮金融危机是由于什么原因导致的，以及何时会来临，但如果沿着这样一条纯粹货币引领经济趋势的道路走下去，也许全球的金融危机会重来。
中国改革助力构建新型全球关系
中国作为世界上最有经济发展潜力的国家，对构建新型全球关系能做什么样的贡献呢？关键在于中国所做的改革。我重点分析以下两方内容：
第一，供给侧改革，供给侧改革的核心是结构改革。我认为全球经济都面临着结构性改革，总量刺激的时代应该慢慢地过去。中国侧重于结构性改革的供给侧改革，主要是通过市场化机制和市场化的理念来推动供给存量的改革，中国供给存量里有大量的无效供给，它降低了资源效率、破坏了我们生存的环境，因此，需要对供给存量方进行改革。其中，非常重要的改革方向是国有企业改革，中国将用市场化的机制、市场化的理念推动中国国有企业改革。这一改革的难度非常大，因为任何一个存量改革都比增量改革要难得多，应该说是中国改革开放以来最难的一次改革。但我确信，中国可以成功完成这次改革。当然，这一改革会影响到中国的发展速度，但即使牺牲一些速度、降低一些速度，也必须推进结构性改革。2008年，中国采取了总量刺激政策，对当时全球走出危机做出了巨大的贡献。今天，中国将不会单纯采取这样的政策，而是会采取结构性政策，中国要把自己的经济基础做得更扎实，同时也将会对全球经济有所贡献。
第二，中国的金融改革。中国金融改革在近几年已经提速，金融改革主要体现在三个方面。一是中国金融体系的市场化改革，其核心是降低进入金融体系的门槛，改变一种身份，要让非国有资本可以参与到整个金融体系的设立、改组、并购之中来。同时要发展其他业态的金融，包括互联网金融，进而推动汇率和利率的市场化改革，这是中国金融体系市场化改革的重要内容。二是推进中国金融结构的证券化改革。中国金融结构中，非证券的金融资产比重太大，这会引发风险，它对提升中国金融的竞争力有害。因此，中国要推动金融资产存量部分的证券化改革，同时发展中国的资本市场，包括债券市场和股票市场。因涉及到观念问题，这一改革推进难度非常大。三是金融改革的重点就是中国金融市场的国际化，其核心要义是人民币国际化。再者，中国金融市场要对外开放，把中国的深沪两个交易所建设成国际金融中心，这是中国金融市场国际化的重要内容。
综上所述，如果中国能够在上述的供给侧改革和三个领域的金融改革中顺利推进，对于改变全球的货币体系，为全球提供一种有效资产会是更有益的选择，这就是中国对构建全球新型关系所做的贡献。（本刊记者曹月佳报道张宇佳摄影）