中国模式与“北京共识”

2010年9月15日，在天津梅江会展中心达沃斯厅，美国基辛格顾问公司执行董事乔舒亚·拉莫（JoshuaCooperRamo）主持“如果美国在2011年复苏时没有产生新的就业”专题研讨会。1989年，陷于债务危机的拉美国家急需进行国内经济改革。为了共同商讨解决方案，美国国际经济研究所当年在华府举行了一次著名的研讨会。这次会上群贤毕至，国际货币基金组织、世界银行、美洲开发银行和美国财政部的研究人员，以及拉美国家代表纷纷出席。会议期间，各个机构基于自由市场、减少政府干预、促进金融自由化等基本观点形成了10条政策“共识”，称作华盛顿共识。

西方人讲“共识”，中国人讲“缘分”。理念不合、路径不一便“道不同不相为谋”，这是中国人长期以来的缘分哲学。但是华盛顿共识则意在改造与推广，用同一张药方试图将东欧转型与拉美改革一剂而愈。面对既成的现实失败，以及改革开放30年多年来中国的快速发展，大批西方学者“开眼看中国”。

在大学里本来学拉丁经济的乔舒亚·库珀•雷默(JoshuaCooperRamo），在提出“北京共识”的几年前还享有《时代》周刊最年轻的国际新闻记者和主编的美誉。由于自己的专业背景，雷默在工作中逐渐对中国事务产生了兴趣，并由此开始学习中文。说到底，雷默是与中国有缘的，功夫不负有心人，2004年雷默在英国伦敦外交政策中心发表了一篇调查论文，指出中国通过艰苦努力、主动创新和大胆实践，摸索出一个适合本国国情的发展模式。为了体现这是自己对“华盛顿共识”的困局提出另一条路径，雷默巧妙地将自己的文章取名为《北京共识》（TheBeijingConsensus）。

“北京共识”既涉及经济变化，也涉及社会变化。它描绘了在中国正在发生的现实，即通过经济的发展和国家治理实现社会民生的改善。雷默认为，“北京共识”的三个核心是对于改革创新和不断试验的承诺；对经济可持续性和财富平等分配的重视；对政策自决和金融主权的强调。

在雷默看来，管理不善和腐败与“华盛顿共识”一起在近10年里破坏了十几个国家的经济，阿根廷和印度尼西亚等国发现，现代金融业的高速发展和贪婪为各种不稳定提供了渠道。

当前，金融危机的余波尚未完全散去，面对全球国家尤其是发展中国家的疑虑，中国模式抑或“北京共识”内含的目标恰恰是20世纪90年代华盛顿共识没能实现的愿景。中国的发展和富强道路诚然不能由任何其他国家照搬，一部分学者干脆认为北京没有“共识”，但中国确有自己的发展模式。

如果今天我们无法否认创新、自主和有效监管在全球化经济发展中的核心地位的话——毫无疑问，“共识”正在形成。