1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24摆短时手腕摩擦向回勾
方博是一名正手能力非常突出的运动员，所以他的发球和小路球也就成为了与其打法更加匹配的技术优势，只有在控制住对方的情况下，他才能给自己创造更多使用正手的进攻机会。图中，他发球到周雨的中间近台位置，周雨逆着来球旋转摆到了方博的正手位小三角，落点非常刁钻。方博快速上步处理，但由于周雨摆的角度很大，所以他没有赶上来球的上升点，在这种情况下，回摆不留机会还要兼具质量，难度是非常大的。
如图4-5，周雨从方博上步的节奏和引手状态分析，以为对方要把球劈到自己的反手底线位置，所以他快速还原让位准备抢拉，从图6中，我们可以清楚地看出周雨的动向和衔接意图。然而，方博却没有那么做，他通过一板下降点的加转摆短有效打乱了周雨的进攻节奏，展现出了细腻的控球感觉。运动员在选择下降点使用摆短技术时，一般都是采用“碰”的手法，只有这样才能控制动作的幅度，保证回球不出台，并产生较低的弧线，但是碰短有时很容易吃来球的旋转，很难摆出奇佳的效果。
方博在处理这板下降点摆短的时候，通过手上的加转动作控制了回球的长短，这点的确值得称赞。图5是他击球前找球的动作；图6中，他用了一板类似“搓”的方式处理，所以动作外观上迷惑了对手，让周雨误以为他要劈长；图6-7中，方博在接触球的瞬间通过手腕的转动摩擦住球的底部，在加上旋转的同时使用手腕向回勾了一下，这个小动作堪称这板回球的“精髓”，正是这往回的轻轻一勾，才使球没有跳出台，并且顺利地把弧线控得又低又平，如果没有长年累月的手感积累，在高水平的对决之中，运动员是很难把球控制到这种程度的。
周雨面对方博出其不意的摆短，也错过了回摆的最佳时机，因此，他采用了加力劈长的方式进行处理，这样虽然会给对方留下抢攻的机会，但至少是以一种主动的方式为对手制造困难。劈长时，周雨选择了落点作为突破口，想通过大范围调动，逼方博在衔接中失误，而方博面对周雨的劈长也丝毫没有犹豫，侧身就是一板高质量的冲拉。
图8是方博在摆短后的还原动作，此时他采用了平行站位的方式，而且由于上板球的跑动，站位非常靠近球台的中间，所以侧身的难度相当大。然而当看到周雨劈自己反手位长球时，方博第一时间就把板形转换到了正手，这点说明他的抢攻意识非常强烈，也进一步证明了他对正手能力的自信。图8-10和10-11是方博在侧身时使用的步法组合，第一个步法以横向蹬为主，第二个步法以侧身让位为主，这两步结束后，来球还是有些挤住方博的位置，所以他在抢攻时又通过右脚的蹬地和重心移动的调节，找到更精准的击球点，保证了回球的命中率。图11-15是方博侧身冲拉的全部动作，除了身体继续调节方便发力之外，他在击球前还通过手上的摩擦制造了弧线，拉出了非常高的质量，整体动作十分舒展。
扑正手一定要加摩擦
方博的侧身抢攻本来是想拉到中间位的，不料球在途中擦网变向，跑到了周雨的正手位大角度，而球在变向的同时速度也减慢了，这也给了本就准备充分的周雨更多的调节时间。周雨通过重心带动身体进行二次调节找到来球，顺势把球封堵到方博的正手空当，从速度和落点上继续压制对手。方博对这板球的准备不太充分，毕竟他刚完成一板全力的冲杀，但见到周雨的回球后，方博依然迅速蹬地还原准备扑救，只是动作稍微有些慢。
侧身果断扑杀顽强
如图19-21，方博在扑的时候感觉离球太远，索性伸手去勾来球，难能可贵的是，他在勾住球的基础上，通过手腕向上的摩擦制造了弧线。也正是这次极限摩擦，充分兜到了球体的外侧中下部，使球产生了侧旋旋转，再加上方博击球时缺乏身体前顶的力量，所以这板扑拉很薄很转，球的运行又与之前形成了较大的差别。周雨再想迎前封堵的时候，没有估算好来球的落点和旋转，致使最终防守失误。