智能可穿戴行业受到了怎样的冲击？
据调查，有近三分之一的用户在使用智能可穿戴设备一段时间后会感到无聊，进而选择弃用，其中智能手表的弃用率为29%，健身类智能可穿戴设备的弃用率为30%。目前，在如此高的弃用率下体现出的是智能可穿戴行业的弱点：同质化严重，过于注重功能性的开发而忽略了消费者的真正需求。
由于智能可穿戴产品涉及到很多亲肤材料以及与人24小时贴紧佩戴的可用性问题，在硬件技术及材料工艺等方面的创新，硬件研发团队往往需要很多次的尝试，才能找到最佳方案。这导致产品的时间成本太高，工程效率大大降低，创新周期也被大大拉长。
此外，智能手机的普及虽然一方面推动了智能可穿戴设备的快速变革，但是另一方面，消费者对智能手机的坚持却阻碍了他们对智能可穿戴设备的青睐。很多消费者认为，既然拥有了智能手机，就没有必要再单独购买一款功能相近的设备。
寒冬悄然而至，谁扼杀了智能手环巨头？
智能手环巨头的倒下，是否预示着智能可穿戴行业的寒冬已至？
据悉，Jawbone多年前已经陷入财务危机。究竟是什么，让这家曾今获得过2.5亿美元融资，估值33亿美元的智能手环巨头衰落？在笔者看来，智能手环热度消退后，市场需求大幅下滑，这是智能手环巨头Jawbone陷入危机的根源。
的确，智能手环这个产品刚刚诞生时，引发了消费者的竞相追逐和热捧。借助一个小手环，用户可以非常清楚地知道自己每天走了多少路、消耗了多少卡路里、每天睡了几个小时……。但不争的事实是，智能手环这些功能仍旧过于单薄，尤其是大量资本涌入智能手环市场后，功能高度同质化，让Jawbone这个智能手环鼻祖迅速陷入了危机。
与其他品牌的智能手环相比，Jawbone的智能手环在功能上并没有独到之处，但售价却高于其他品牌的同类产品。以JawboneUP4来说，它售价千元人民币以上，可功能与国内售价百元人民币的智能手环产品几乎没什么差别。
即便是考虑到了品牌溢价这一因素，但功能缺乏创新，产品缺乏亮点的Jawbone智能手环仍难以支撑过高的售价。在中国国内智能手环产品的冲击下，Jawbone太高的定价策略难以在市场上生存亦是必然。就拿小米的智能手环为例，其售价只需要几十元人民币而已。试问，同样的功能，价格悬殊几十倍，Jawbone如何挑战“小米们”?
在功能上，Jawbone智能手环的功能与小米手环基本一样，做工上的差别也不大。在缺乏核心竞争力的情况下，太高的定价机制，是Jawbone衰落的一个因素。当然了，市场需求的大幅下滑，加速了Jawbone这个智能手环巨头的倒下。
智能可穿戴行业还能活多久？
作为智能穿戴行业的典型产品，智能手环当下的困境，是智能穿戴行业的一个缩影。在智能手环巨头Jawbone进入破产清算前，智能手表行业也遭遇了一场"地震"：华硕和摩托罗拉等品牌先后终止了新一代可穿戴产品的研发。华硕在智能手表行业的遭遇，反应出了这一行业的真实状况。据悉，自2014年华硕发布第一代ZenWatch智能手表以来，ZenWatch系列产品共发布过三代产品。然而，ZenWatch的销量并不那么光鲜，华硕ZenWatch每月的平均出货量只有5000～6000块。而摩托罗拉终止新一代智能手表Moto360的研发，同样是因为销量没有达到预期。来自IDC的数据显示，去年第三季度摩托罗拉智能手表仅卖出了10万块。
从消费者的角度来看，智能手表在市场叫好不叫座，很大程度的原因来自于体验太差。以苹果的智能手表为例，在充满电的情况下最多待机两天，如果向AppleWatch推送《微信》和短信等重要信息的话，苹果智能手表待机时间可能还要短。如此短的待机时间，严重影响了用户的体验。没有出色的用户体验，智能手表如何获得用户芳心？
毋庸置疑，无论是智能手环，还是智能手表，这些智能可穿戴设备的市场前景并不乐观。而一些更为小众的产品，比如智能头盔和智能眼镜等智能穿戴设备，销量更是惨淡无比。
从目前来看，智能手环巨头Jawbone的倒下，是智能穿戴设备市场前景不太乐观的一个信号。诚然，智能手环和智能手表在产品形态上实现了颠覆，但眼下糟糕的用户体验注定智能穿戴行业的火爆很难持续下去。随着消费者回归理性，智能穿戴行业进入寒冬的步伐也会越走越快。而在这期间，对于那些智能可穿戴设备厂商来说，谁能开发出现象级的产品，谁就可能重获新生。