相比许多众多品牌“不拘小节”的风格，蝴蝶的产品在做工上要显得细腻许多，产品的个体差异也比较小，省去了诸多挑选球板时的烦恼。在性能调教上，蝴蝶的大部分产品也是更偏向于亚洲的速度风格，理论上更适配国人的打法。
在纯木领域，蝴蝶的球板表现的中规中矩，却独树一帜，即便欧洲弧圈板具有逆天的杀伤力，却也难以达到蝴蝶纯木球板的均衡指标。
在纤维板领域，蝴蝶更应该拿一份突出贡献奖，无论是早期的T5000编织碳还是近期火热的ALC芳碳，蝴蝶都是以“开路人”的形象出现，旗下众多经典型号一直是不少品牌模仿的对象。
“总有一款适合你”是蝴蝶的经典标语，众多型号对于球迷来说确实难以抉择，本文意在挑选12支蝴蝶较为畅销的球板型号以便于解决球迷在选拍过程中的困扰。不过，这12支球板虽然不能代表蝴蝶球板的全部，但已经淋漓尽致的展现了蝴蝶球板的内核。
无需多言，毕竟路遥知马力，日久见人心。
科贝尔Korble——不朽的经典五夹
蝴蝶的经典五夹之一，虽然已经上市多年并且历经过了种种改革，如今仍有许多职业球员将这块板当做主力球板，感叹其生命力强大的同时，更应该留意到的是科贝尔独有的兼容性：只要是反胶，无论产地类型，搭配科贝尔基本都能服服帖帖，或许不够惊艳，但是四平八稳的风格很是受实战流派的钟爱。
科贝尔虽然也是典型的均衡路线，但是在出球风格上略微偏向欧系，尤其拉球时会有一种放大感，却仍然稳字当头，因此如今依旧被不少初学者追捧。林巴+林巴+阿尤斯的经典结构，并非只有科贝尔，蝴蝶自家的Adolesen也是相同结构，由于板身更硬更有速度优势，在有机时代也曾红极一时，然而在如今40+时代俨然有些乏力，似乎蝴蝶所有的经典五夹中，只有科贝尔的活力最为持久。
SK7——亚洲七夹的标杆
在国内球迷看来，SK7真的显得有些普通：简单的外观设计以及十分中庸的性能，对于追求一击毙敌的国内球迷来说，较为刚猛的Clearfield（又名“陈静”）在国内更受关注，SK7虽然是一支好七夹，但似乎还轮不到首选。
实际上，较为柔软的SK7要更适合弧圈技术，也有更多迂回的空间，恰到好处的形变效果确保了攻防转换的均衡，较为细扁的手柄似乎也是为手掌偏小的亚洲人量身定制。SK7往后的衍生品众多，例如SK7-α、SK7-Light以及科贝尔SK7，甚至是单面拉式的吉田海伟、硬朗欧洲风的波尔之剑W7，都能多多少少看到SK7的影子，足以看出蝴蝶对于SK7的钟爱。然而衍生品似乎更针对一些有特殊需求的群体，纯SK7才更有原汁原味的亚洲七夹风味。
虽然在国内SK7稍显冷门，或许是因为SK7与国产胶皮不太搭的缘故，但SK7在日本就十分抢手，一度成为日本最畅销的球板之一，日本前国手岸川圣也也曾经使用SK7作为自己的主板，搭配弹性稍好的高密度套胶更能发挥出球板稳中带凶的优势。
普碳PrimoracCarbon——重碳典范
如果将普碳认定成蝴蝶最经典的碳素板，相信不少球迷都不会有意见，3+2的结构，7.0mm左右的厚度，棱角分明的手柄，蝴蝶显得颇为厚实。蝴蝶官方评价其为“破坏力超群，且易控制的碳素底板”，看似有些矛盾的说法，普碳却真真切切的做到了。
普碳的表层选用的是桧木，且厚度较厚，在触球时能够较好的发挥出桧木柔软持球的特性，而往下的T5000碳层作为支撑，不会让薄桧木在脱板速度上显得拖沓，桐木芯起到了良好的减震支撑效果，并且重量较轻，挥拍不会有太大负荷。
在持球效果方面，普碳一直备受争议，有人觉得普碳太硬、不吃球，而有人却觉得普碳持球效果非常好，实际上，是由于普碳本身形变方式与纯木球板的差
异而导致，由于普碳走的是局部形变的路子，而大部分纯木则是整体形变的效果，因此普碳并不适合摆开了架势的爆冲，反倒是小而精准的快速击打最容易出效果。
Taksim——“蝴蝶王”
Taksim是一款五木加两层编织芳碳，厚达7.2mm左右的中式直板，其反弹力超强，借力反击有突出表现，在国内受到很多业余爱好者的追捧。
从技术层面分析，Taksim是一款非常典型的近台快攻板，在近台范围内，不论发力还是借力，都有上佳表现，它的适用群体是业余中老年选手，特别是老年选手，超强的反弹力可以弥补力量上的欠缺，但仅限于近台，如果退至中台或更远，Taksim的攻击稳定性会大打折扣，因为反弹力大，脱板快，持球时间短，会影响球的弧线，很容易造成球出界或下网，令人感到有劲使不上。为了提高其稳定性、延长持球时间，控制套胶的海绵硬度很有必要，一般常见的国产硬质粘套也能够兼容，但硬度太高（40度以上）就显得有些不搭了。
Taksim在国内的热销，其实是一个成功品牌的缩影，它是蝴蝶第一款中式纤维直板，而并无同型号的横板（虽然略带Viscaria的影子）。但蝴蝶真正要感谢的，还是咱们国内球迷给Taksim起了一个响亮的绰号——蝴蝶王。
Viscaria——十年不鸣，一鸣十年
早些年的Viscaria（以下简称VIS）还没有如今这样大红大紫，独特的性能并不适合当时的时代，鲜有球友去肯定这款球板。也许是命运的机缘，VIS随着张继科的崛起而一步登天。抛开明星效应，从无机、甚至40mm+大球的角度来看，VIS这支球板的火热的确也有着一定道理。
在五夹时代，球友们对于形变的追求偏向“整体形变”，而VIS这种局部形变的球板总让一些球友感觉到“吃不住球”，脱板速度高于预期，难摩擦、易撞击。实际上，VIS在球拍的整体作用中起到一种支撑和回弹的作用，需要使用者的自身力量来驱动芳碳的脆硬，来贯穿套胶引导力量。在有机时代过于刚硬的VIS虽然显得有些不和国人口味，却乘着无机之风火了一把，但是，张继科可以成就VIS，但并不是所有使用VIS的人都能成为张继科。
值得一提的是，在Taksim人气火爆之时，VIS还略显默默无闻，尽管两支球板手柄拼花相像，许多发烧友也
不认可将VIS称为“蝴蝶王”，这一霸气名号
仅为Taksim独享。如今随着VIS越来越热销并几乎已经超越Taksim，因此越来越多的人也干脆直接称呼VIS为蝴蝶王，渐渐的，市场上也默认了这一称呼。VIS跟随者张继科的广大追随者，演绎了一起精彩的逆袭故事。
波尔精神TimoBollSpirit——更有灵气的芳碳板
在有机时代，TimoBollSpirit（以下简称TBS）要比VIS火得多，TBS曾经一度成为许多球友口中的“神器”，也有许多球友不解：明明结构一样，为何会有如此差异？
从手感上来说，TBS的手感要比VIS稍微“活”，显得更灵、更易控，同时击球感更偏向脆性，与传统的纯木球板击球手感相对接近，因此TBS相比VIS更容易让从纯木转换过来的球友适应。也有一些国手在有机无机时代转换之际尝试过TBS这支纤维球板，这也是惯用纯木后寻求改变时主要的尝试对象，业余更是如此。
另外，TBS相比VIS也有更为广泛的适配性，借助其脆性优势，球板对于国产硬质套胶的兼容性效果更好，对于高密度、蛋糕等不同类型的反胶也均
能适配，中硬的板身也能在一定程
度上兼容颗粒打法，TBS的直板型号由于拍柄比较细小，控制灵活且利于转换，一度是许多颗粒倒板玩家的纤维板首选。
波尔之剑ALCTimoBollALC——芳碳“骑士风”
波尔之剑系列从推出之始就备受关注，因为这个系列不仅将蝴蝶的纤维轮了个遍，更刷新了当代乒乓球板的颜值标准。而一直较为热门的ALC款，自然成为了众多人的首选。波尔本人如今也仍在使用这支TimoBollALC（以下简称波尔ALC）。
由于推出的年代不同，波尔ALC诞生于“禁胶令”之后，因此针对无机做出了一些优化，在膨胀效果被折扣之后，球速有了明显的下降，需要球板具备更快的脱板速度，波尔ALC在TBS的基础上，将芳碳层中碳素的占比量扩大，在原先TBS较脆的基础上，进一步强化球板的脆性以及刚性。波尔ALC可以看做是TBS的无机升级版，虽然使的是肉眼难以察觉的暗劲，但效果显著，波尔ALC几乎是蝴蝶外置5+2结构的ALC中击球速度最快的。
不过，由于脱板速度增加，对于专业级别的发力来说自然是好事，但对于业余球迷来说，波尔ALC似乎没有TBS持球，因此对于国产硬质粘套的兼容效果有所降低，驾驭难度略有增加。许多中意波尔打法的球迷也在纠结如何在TBS与波尔ALC中做出选择，其实看自己使用的胶皮类型即可：若用惯了国产粘套，选TBS，若已经习惯两面外套，那不妨试一下波尔ALC。
张继科ALCZhangjikeALC——直横兼修的软芳碳板
在张继科ALC问世之前，蝴蝶就已经发售了一款龙纹张继科，新款张继科与龙纹张继科虽然外观差异较大，但是板面形状、手柄形状均与张继科手中的VIS一致。不过，张继科ALC在性能上还是有别于VIS的。
不知是否蝴蝶有意而为之，张继科ALC的手感明显要比VIS来的软，对于国产硬质粘套的兼容效果堪称蝴蝶外置纤维板之最，即便之前使用的是纯木球板，用张继科ALC也几乎不需要过渡，上手即用，容错极好。不过，张继科ALC虽然更容易上台，但是其绝对力量并不如VIS来的劲爆，虽然张继科ALC更实用，但是暴力党派仍然更钟情于VIS。
或许无心插柳，张继科ALC的直板型号却受到了不少球迷的赏识，香港男乒一哥黄镇廷也正使用直板的张继科ALC活跃在国际赛场上，对于越来越少的直拍打法，黄镇廷自然也有不小的带动作用，相比TBS细幼的手柄，张继科ALC打直板两面反胶似乎更为出色。
InnerforceLayerALC——无限接近纯木
同样是5+2，却是不一样的“芯”，在Innerforce系列中，蝴蝶为了还原纯木原本的“抓球感”，为所有的Inn系列都配备了阿尤斯大芯，Inn系列球板的纤维感已经不易察觉了，在不发力的情况下，手感与纯木球板基本一致。
Innerforce系列的本质，在于能让击球时的球板产生更大的形变，用纤维的力量“抓住球”再进行弹射。从形变的角度上看，Inn系列已经不同于蝴蝶传统的5+2纤维，相比传统5+2纤维直来直去的风格，Inn系列显得更为柔和、内敛，通过延长球板的持球时间，来增强球板的绝对力量。阿尤斯大芯的喷射力固然毋庸置疑，也同样需要使用者依靠自身的力量驱动。
InnerforceLayerZLC——女王的权杖
Innerforce为蝴蝶的纤维板带来了一阵革新风暴，自然也要讲自己拿手的纤维都秀一遍。而早在Inn系列之前，张怡宁ZLC就已经问世并且成功登顶奥运五环了。
如果说InnALC已经无限接近纯木，那么InnZLC几乎就已经是纯木板了，Inn系列的全新结构将ZLC的锋芒敛藏，更突出木材的作用和球板整体性，很符合国内球迷手感习惯。在发力爆冲以及回档高质量来球时，ZLC所表现出来的支撑作用十分显著，弹性出来的很微妙，刚性也恰到好处，手感极好，控制落点相当精准。难能可贵的是，InnZLC内力浑厚，虽然号称“女王的权杖”，但足以支撑任何一位男性选手的发力。
随着40+的到来，蝴蝶也针对Inn系列做出了调整，老款的Innerforce进化成为了InnerforceLayer，而作为旗舰的InnZLC在外观上几乎没有变化，仅板面印刷略有调整，且有些许缩小，重量略微降低，在确保Inn系列整体感的同时强化了球板击球的层次感，确保应对40+时依旧具备充足的杀伤力。
水谷隼ZLCMizutaniJunZLC——高端全能板
水谷隼虽然亮相较早，是Butterfly第二款ZLC球板，但实力不俗，受众极高，可以说是最容易使用的一款ZLC。经过前一款试水，水谷隼直接使用了现在更流行的5+2结构，5.7mm身材，更容易发挥纤维弹性。配合林巴面材，又增加了吃球的柔韧感。兼具稳定和威胁，水谷隼的综合能力极强，几乎能给任何横板双反的打法带来快感，成为很多球迷、甚至发烧友的至爱。
水谷隼与波尔ZLC的区别，仅仅在于面材使用林巴。牵一发而动全身，水谷隼将ZLC的桀骜刹那收敛，化作绵绵韧劲。弹性和速度不如波尔ZLC，因为那是极致，水谷隼的弹性在蝴蝶的纤维板中属于中等偏上，甚至与芳碳球板并没有明显差距。而在发力时，ZLC的韧劲体现为强大的控球能力和出球底劲，超越芳碳，与水谷隼的打法一样，实用至上。
张继科SZLCZhangjikeSuperZLC——超级，更是一种概念
超继科究竟超在何处？SZLC与ZLC在纤维的材质上其实并未有改变，都是Zylon纤维与碳纤维混合编织而成，区别在于编织的方式。SZLC的纤维束更细，编织更密。就好比粗线毛衣和细线T恤，忽略材质区别的话，线的粗细和编织的方式不同，观感和功能也都不同。一头长发，可以编成一条美丽的麻花辫，如果像黑人一样编成n条细密的小辫，回头率肯定更高。SZLC通过编织方式的改变，将ZLC的强度和弹性再次提高，从球板侧面即可看出纤维束的细密。
按照以往的经验，5+2结构纤维外置的蝴蝶球板，芳碳板（ALC）比ZLC手感刚性更高一点，带有一丝脆性；ZLC弹性更强，不易控制，越发力弹性和韧性都越强；纯碳板（T5000）刚性最强，发力后也是直来直去的硬手感；ZLF则是强调韧性。SZLC的感觉，刚性增加明显，尤其在中小力量下，有点T5000的感觉，但是弹性胜出。发力后，弹性和韧性增加，接近ZLC的感觉，但是需要非常大的发力，才能体会出这种弹性和韧性的快感。
所以，对于超继科而言，SZLC并不是天外飞仙似的另类手感，是有迹可循的，有可能适应和掌控的。同时，SZLC刚性强，手感异常扎实，综合性能秒杀T5000，完全可以将其替代，SZLC与ZLC、ALC、ZLF性能各有所长，孰优孰劣要看个人的口味。其实，超继科上手不难，很容易发挥出速度和弹性威力。但是，想充分掌控SZLC、发挥出超级的精髓所在，需要极强的发力和控球能力，难度不小，不然很容易将其当作一支庸板。
水谷隼SZLCMizutaniJunSuperZLC——全能板的最高战力
超级水谷隼虽然并不是SZLC的首秀，而水谷隼却是第一位成功驾驭并使用SZLC球板征战国际赛场的。
尽管水谷隼SZLC并非SZLC的首发，它却率先使用了蝴蝶对称双翅的新Logo，标牌设计也充满“战隼”的寓意，可见蝴蝶对于水谷隼的重视之高。球板的结构延续了上一代水谷的基本框架，将ZLC换成了更强劲的SZLC，这一变化，让水谷隼SZLC不存在任何攻击力上的短板。难能可贵的是，由于SZLC的使用加强了球板的穿透力，水谷隼SZLC与传统国套的兼容性大幅度提升，再也没有任何“憋屈”，球板自身的穿透力足以贯穿任何一片套胶。即使加强了攻击力，球板仍然没有偏离“水谷特色”，水谷隼SZLC依然保持
精准控制，球板整体非常线性，收放自如，而超强的后劲也弥补了水谷自身力量的欠缺，堪称全能型球板最高战力的代表作。
做工精细、性能均衡、容易上手、没有明显漏洞，当人们对于蝴蝶球板产生第一印象之时，这份印象几乎就被恒定，难以改变。虽然蝴蝶球板稍显个性不强，却能够提供一种长久稳定贴心的陪伴。