本测评主要从室内PM2.5含量、TVOC含量两个指标对6款空气净化器的净化效果进行测评。
中标能效科技（北京）有限公司
为研究对比市场上的空气净化器使用情况，中标能效科技（北京）有限公司从净化效果、声品质、综合成本三大方面展开测评，比较市面上销量高、功能相当、净化原理不同的空气净化器间的差异，为消费者选购提供指导意见，也为空气净化器设计者提供改进建议。
测评样机和测试方法
此次测评选取目前市场上有代表性、功能相当、价格相近的6款国内外主流品牌（A.O.史密斯、亚都、Blueair、三星、夏普、朗风，型号参数见表1）的空气净化器作为被测样机，购样过程完全模仿用户的实际购买行为，随机从家电卖场购买。
本文希望从以下三方面出发，为6款空气净化器进行综合的测评研究。
首先，采用现场测量方法，针对家庭环境下空气净化器净化过程中空气质量进行测评。
其次，采用实验室测量法对空气净化器的睡眠/静音模式噪声水平进行测评（详细介绍见上期文章）。
第三，通过HEPA滤网寿命分析计算，测评空气净化器全生命周期综合成本。
净化效果测评
由清华大学的公益调研报告可知，影响室内空气质量的主要物质为PM2.5颗粒物。因此，PM2.5含量的高低是评判室内空气环境优劣的最重要指标。西南交通大学人居环境与建筑工程学院2013年就人为活动对室内空气质量的影响进行研究时发现，室内活动中，烹饪行为对产生颗粒物与影响PM2.5含量影响最大。烹饪活动还会引发室内TVOC急剧上升，由于具有挥发性，既使使用吸油烟机，室内仍很快就会流窜烹饪的气味，令室内空气质量短时间内变差。因此，本测评主要从室内PM2.5含量、TVOC含量两个指标对6款空气净化器的净化效果进行测评。
现场测试
表1中6款产品标称的参数都是在实验室30m3实验舱检测的结果，而家庭实际使用环境下的净化效果又如何呢？为了一探究竟，测试选取北京某家庭对6款空气净化器的净化效果进行比较。该家庭无新风系统，客厅与卧室窗户基本紧闭，只有厨房窗户常开。该户家庭常住人员共有5名，白天时段只有两名老人在家，其余人员在家时间相对固定，即夜间18时至次日6时左右。该户家庭具有固定的烹饪习惯，生活相对规律。