为规范市场，推进产品迭代升级，引导消费者正常选购，推动行业健康持续发展，《洗碗机能效水效限定值及等级》国家标准首次制定，目前已进入报批阶段，并有望于2017年底发布。
提出清洁和干燥指数
《电器》记者了解到，《洗碗机能效水效限定值及等级》于2012年提出制定计划，2015年正式启动，进行三次讨论会议后，形成了目前的标准审批稿。该标准不适用于没有干燥功能的洗碗机。某业内人士指出，按照计划，该标准将于2017年12月发布，并于2018年12月正式实施。
为了向消费者提供产品的整体能效信息，《洗碗机能效水效限定值及等级》规定了洗碗机的能效等级以及用水效率等级，详见表1、表2。
洗碗机能效等级与用水效率等级（以下简称水效等级）均分为5级，其中1级为最高，未达到5级要求的为不合格产品，将面临淘汰。能效和水效等级涉及的指标包括能效指数、水效指数、清洁指数、干燥指数和噪声。杭州三花家电热管理系统有限公司总工程师尹斌告诉《电器》记者：“我们认为，将能效划为5个等级比较合理，并且该标准的能效等级涉及影响洗碗机品质的全部重要参数，是非常合理的划分方法。但是，受访者认为，水效等级的计算方式需要调整，并已在征求意见时向主管单位反馈。”
《电器》记者通过采访了解到，清洁指数与干燥指数为其中最重要的指标。美的洗碗机高级工程师高峰表示，洗碗机的测试误差比较大，目前所定的清洁指数与干燥指数要求有点高，明示值允许偏差也有点严，企业想达到要求还是比较难的。
部分受访者认可这一观点。某业内人士指出，1.12的清洁指数和1.08的干燥指数要求已经非常高，如果对能效1级产品而言是合理的，但该标准中清洁指数只有一个分档，干燥指数为两个分档，对能效4级和5级的产品并不合理，若该类产品未达到清洁指数和干燥指数的要求，会导致产品成本大幅提高。松下家电研究开发（杭州）有限公司先行开发部部长周云普则提出，该标准中的清洁指数和干燥指数应该再细化一下，不同等级可以有相对应的不同值。
仍有争议，更倾向小型洗碗机
根据采访得知，针对该标准，部分企业仍存在争议。首先，主要的争议点为该标准对6套及以下的小型洗碗机有一定的偏向性。广东格兰仕集团有限公司洗碗机制造部研发科科长林加明指出，该标准对6套及以下的产品提出了单独的能耗、水耗计算方法。“由于计算方法不同，对于6套产品的耗电、耗水要求比8套更松。也就是说，该标准更偏向小型洗碗机。”他说，“从国际市场的发展趋势来看，洗碗机越做越大，很少有6套以下的产品，标准如此倾向小型洗碗机并不合理。”
方太洗碗机资深专家兼开发部部长徐慧却认为，虽然该标准确实倾向小型洗碗机，但在中国消费者的使用习惯下，是合理的。“欧洲消费者的使用习惯是多餐一洗，且每人单独使用餐盘，中国是一餐一洗，而且共享菜肴。因此6套及以下洗碗机基本满足中国消费者的需求。所以，存在倾向性是具有保护意义的，可以推动更适合中国消费者使用习惯的小型洗碗机的发展。”
也有部分企业对该标准没有将嵌入式和台上式分开计算提出异议。某业内人士表示，如果采用同一计算方式，该标准更偏向于嵌入式产品。周云普也提出，就噪声测试方法而言，嵌入式洗碗机比台上式洗碗机更容易达标。
此外，某业内人士认为，该标准中没有为创新型产品留下通路。徐慧指出，虽然标准没有为创新型产品留下通路，但也没有堵死。“产品创新的基础，必须是达到标准的要求。不能为了创新，而抛弃了最基本的产品品质。”她告诉《电器》记者，“方太水槽洗碗机是一款创新型产品，虽然此前的产品想要达到标准会有一定难度，但我们依然同意且赞同制定严格的标准。目前，方太在进行技术升级，已经有能力达到该标准的要求。”
推动中国洗碗机市场的发展
《电器》记者了解到，洗碗机主流企业对该标准的制定均持积极态度。格兰仕林加明表示，目前，中国洗碗机市场刚刚进入高速增长阶段，需要制定标准规范该行业的良性发展。因此，洗碗机主流品牌均参与了该标准的起草工作。
据悉，《洗碗机能效水效限定值及等级》国家标准归口于全国能源基础与管理标准化技术委员会，标准的制定工作由中国标准化研究院牵头，主要起草单位包括威凯检测技术有限公司、浙江省检验检疫科学技术研究院、广东中认华南检测技术有限公司、青岛海尔洗碗机有限公司、博西华电器（江苏）有限公司、中山格兰仕日用电器有限公司、佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司、广东美的厨房电器制造有限公司、宁波方太厨具有限公司、杭州老板电器股份有限公司、松下家电研究开发（杭州）有限公司、松下电器（中国）有限公司、松下电化住宅设备机器（杭州）有限公司、浙江三花股份有限公司。
谈起该标准制定的意义，多数受访代表认为，其将推动洗碗机更适应中国使用环境。据介绍，标准明确指出测试需使用中式餐具，餐具规格也更适合中国使用习惯。徐慧说：“只有更适合中国消费者使用习惯，才能真正推动洗碗机在中国市场的发展。”