品书网

杂志

保存到桌面 | 繁体 | 手机版
传记回忆文学理论侦探推理惊悚悬疑诗歌戏曲杂文随笔小故事书评杂志
品书网 > 杂志 > 荒木经惟“缪斯”的困扰

荒木经惟“缪斯”的困扰

时间:2024-10-31 07:05:30

故事的讲述者并非摄影师,而是摄影师与被拍摄者的关系。

—布鲁斯·戴维森(BruceDavidson,玛格南摄影师)

“#Metoo”(我也是),这是好莱坞女演员艾丽莎·米兰诺(AlyssaMilano)等人,在2017年10月针对制作人哈维·温斯坦(HarveyWeinstein)性侵女演员丑闻发起的运动,呼吁所有曾遭受性侵犯女性挺身而出说出惨痛经历,并在社交媒体贴文附上标签,藉此唤起社会关注。除了好莱坞,“#Metoo”宣言还引发了政界、学术界、文化界等各个领域内与性骚扰、性侵犯事件的广泛讨论。

2018年4月1日,日本摄影师荒木经惟曾经的模特——香织(KaoRi)在社交媒体上发布了一篇名为《这些的常识是正确的吗?》(その知、本当に正しいですか?)文章,讲述了自己与荒木经惟合作这么多年来遭受的困扰,并附上了“#Metoo”的标签。

从2001到2016年,荒木经惟和香织一共合作了15年。虽然,香织在文章上附上了“#Metoo”的标签,但在正文中,香织明确表示自己与荒木经惟是“摄影师与模特”的关系,她从来没有去过荒木经惟的家里,双方也从来没有干涉过对方的私生活。既然如此,那为什么要附上反对性骚扰、性侵犯的“#Metoo”标签呢?

这就要从二人的合作开始说起了。荒木经惟为香织拍摄了许多照片,最初有段时间,“吃饭、睡觉、洗澡、画画,无论什么时间荒木都不会错过拍照”。香织并不知道这些照片的用途,也未与荒木经惟就拍照签署任何的协议。香织与海外摄影师合作的时候,都会有拍摄协议,尤其是在涉及隐私照片公布的情况下,无论是摄影师还是出版商都会与她反复确认。刚开始拍摄裸照的时候,香织问起协议一事时,却被告知“荒木先生是这样的”、“在日本是很普通的事”。

没有协议就拍摄,这是香织犯下的最错误决定。那些被荒木经惟拍了的照片,在没有与香织进行任何协议和许可,甚至连通知都没有的情况下,以各种形式的写真集和DVD进行发售。虽然,最初拍摄时,香织收到了相应的稿酬,但后续写真集和DVD产生的收入并没有香织的份儿。很多跟荒木经惟拍摄的照片有关的活动、宣传也都没有费用。

对香织而言,经济上的损失并不是最大的伤害。荒木经惟经常会在杂志和电视采访中说一些夸张的话,让她当众故意做出那种过分的姿势;拍摄时,一到摄影棚,以为是拍自己的宣传照,结果现场出现很多无关人员,被强迫拍裸体照片,荒木经惟的回应则是:“拍的不是香织,拍的是我!”最后被逼到不得不拍的境地;拍摄之外,被跟踪,被围观,被邮件骚扰,未经自己允许的图片在网络上被肆意分享……这些才是真正让香织无法忍受的伤害。对于自己遭受的伤害,香织每次都会要求公司及相关人士做出改善,但都被各种各样的理由搪塞。2016年6月,香织被解雇,她的缪斯之旅到此结束。

其实,严格来说,香织的“#Metoo”标签,并不是直接指控摄影师对其进行性骚扰、性侵犯,而是因为在“摄影师与模特”的关系中,由于缺少拍摄协议,缺少法律层面的保护,再加上荒木经惟那种“要说我教给人的东西,无非就是年功序列、人情意识、男尊女卑”的思想,香织完完全全处在了被动和弱势的地位。于是,照片滥用,自身被误解,成了别有用心的人骚扰的对象。所以,香织在文章中给出了最衷心的告诫:“无论什么时候,有无合同书是最重要的,这是你唯一可以依靠法律的地方。即使关系再好,也不要妥协彼此能理解的口头合同。”有了协议,有了法律的保障,摄影师与模特之间的彼此合作,彼此成就的关系就不会像香织这样“无论模特怎么努力,成果都是摄影师的”。

责任编辑/刘欣
   

热门书籍

热门文章