庄家这个词因为总让人联想到赌场，所以，在中国是一个负面性的词，中国除了新三板以外没有庄家这个角色，而新三板给庄家起了另外一个名字，叫做市商。但很多国际市场，尤其是美国的股票、黄金、外汇全部用做市商制度，因为只做差价，所以美国股票至少有三个做市商，做市商要了解股票，否则就做不好。看一家企业好不好，不一定要看利润，有时企业亏钱，但股票却在涨。所以，并购企业要看他的市值如何？股数的变化跟股票价格变化跟市值有时成正比有时成反比，涨跌都能赚钱。可见看问题要经常换角度，不是股票涨了就好，跌了也能赚钱，还有做空的机会，最重要是看市值是不是在不断增长。
股票、房地产、美元、黄金和实体，投哪个好呢？首先需要了解金融与实体之间的关系，看看国际金融市场一百年来谁跑赢了？可以通过看欧洲、日本、中国香港、中国大陆的金融发展之路作出分析。金融和实体的关系好像很简单，但有时候又很难讲清楚。首先，金融需要看实体的利润，且有时看的不是现在的利润，而是未来的利润。如果未来的预期利润好，今天亏点儿钱也值得做。因为未来的利润决定了市值，未来的市值决定了是否会得到基金的支持。实体需要基金，而基金最看重实体未来的市值和利润。未来的利润带来未来的市值，这是良性循环。但今天的股票如果不好，又很难获得未来的市值，这是困扰人类几千年的问题，到底先有鸡还是先有蛋？所以，现在总说融资难，难也没办法。无论是在A股还是港股上市都要求企业有利润，没有利润就不能让你上市。但现在香港也在考虑同股不同权，因为想让阿里巴巴回到香港上市，如果同股同权，阿里巴巴8%多的持股量与软银30%多的持股量相比就没有话语权了。这种转变也许会让中国很多没利润的企业能够上市，比如不赚钱的共享单车和滴滴打车。香港的态度转变让鸡和蛋的问题变成先有钱、再有鸡、有鸡有蛋又有钱，换一个方法，让不赚钱的企业上市圈很多钱，梦想也就实现了。
人们总觉得实体与金融之间很难沟通，其实金融圈内也很难沟通，做股票的不一定懂外汇，经营理念也很难沟通。实体与金融之间的关系其实不难理解，但却是一个很难表述的圈儿。实体好了做金融，金融做好了让实体更好，但反过来也可能出现实体做好了再做金融亏了，金融亏了实体更不好了。举几个国家的例子，荷兰很小，只有一千多万人，还不如中国一个省会城市大。但这么小的国家，经济上却赢了西班牙和葡萄牙，靠的就是股票。巴非特为什么买铁路，明明运营铁路在亏钱也去买。还买养猪场，没听说过养猪养成富翁的，还跑去种咖啡，南美种了那么多咖啡还是很穷，他为什么要跑去做这么多亏钱的实业呢？其实可以想一想，为什么世界上四大粮食公司都是最大的期货公司，他们一做实业就亏钱，但还都在做，其实同巴非特买铁路是一个道理，有了铁路就有了最大的碳排放交易，种了咖啡就控制了咖啡的价格，还有很多期权可以放贷，十倍、一百倍、两百倍、五百倍、一千倍，价格越涨放得越大。即使价格跌了也能赚钱，因为期权可以既买涨又买跌，顶多大跌时亏一点保险金，但只要遇到大涨大跌就能赚大钱。这就是先做实业，然后用金融手段赚大笔的钱，相对于实业亏的那点钱就不值一提了。实业通过金融手段可以赚大钱，比如页岩气已经比石油好用，但美国依然要保住石油产业，因为可以与黄金对价。中国的人民币价值后面站着960万平方公里，可以叫价五万一平，也可以10万一平，这就是实物的价值。况且，中国还有很多没有激活的资产，比如字画、古董，毕加索一幅画就可以值十几亿美金，中国的文人墨宝也可以价值连城。只要中国把文化证券化市场一激活，人民币除了960万平方公里带来的价值，还有很多千万亿人民币的价值，比美国八千吨黄金带来的价值要多。可见金融与实体确实息息相关，像家庭里的一对夫妻，不分谁更重要，爸爸和妈妈两个都重要，少一个就不是完整家庭。
在很多领域，金融助力实体经营的运作模式是可行的，但一般的行业还是需要盈利后才能上市，尽管此次，金融帮助实体经济的成功案例还是源源不断地发生。举例说明，优步和共享单车与科技发明和生产质量无关，与鸡、蛋、钱的先后顺序有关，鸡蛋钱的先后就是金融的机制运用。恒大足球与技术和训练无关，与金融的原理和运作技巧有关，这个技巧就是金融助力实体的威力。《港囧》这部电影好不好看并不重要，发行公司股票上涨70亿的结果已经以金融助力实体经营的成功大大回报了相信金融能助力实体的行动人。
再看美国，2007年时，美国股票2000多点，现在24，000点，美国的制造业没有中国的制造业好，但美国的企业要比中国的轻松，为什么？因为美国企业市值借了全世界的力，所以低成本就有高利润，高利润支撑了高价值，估价也就高了。而美国的实体又借助资本的力量，得到的回报也较高，整体估值高，价值又得到高回报，形成了良性循环。因此，有很多不太发达的国家想努力学美国的模式，但发达国家，特别是美国是可以印钱的，中国也可以印钱，但钱太多该怎么办呢？如果每个人手里都有一百亿现金，一顿晚饭就需要一千万人民币了。当钱越来越多，就越来越不值钱了。美国避免这种问题的方法很简单，因为全世界都在用美金，所以美国的股票涨跌就能回钱。中国也有自己的办法，用股票和房地产把钱全部锁住，一顿饭就不会花掉一千万了，几十块就够了，中国也是很有金融技巧的。金融技巧很重要，各个国家或地区都在使用，各显神通。比如2008年的美国很惨，雷曼不行了，GE也申请破产了，但几个礼拜后又上市了。企业破产以后怎么可能在几个礼拜内又上市呢？因为美国临时改了游戏规则。1997、1998年时，香港股票敌不过索罗斯，所以也改了游戏规则，香港什么工业都没有，全部移到珠三角和长三角地区，照样活得很好，就是靠金融技巧。很多人说香港经济不行了，但如果信了这话会输很惨，要知道每年可是有四到五万亿的资金流向港股的。
在深圳算账不能单纯算深圳的，因为在深圳拼搏赚钱的人都是正值壮年，不把父母、兄弟、姐妹带在身边，其实赚的钱是要被老家的父母、兄弟姐妹、亲戚朋友平均的。所以人均收入最高的北上广深其实不能单算赚的钱，老家的爸爸妈妈、子女、亲戚都要靠自己赚钱养，一扣除这些，收入就跳水了。尤其深圳基本没有农村，99%是城市，北上广还有很多是农村地区。平均收入就是个伪命题，澳门收益比香港还多，可澳门大部分人都在经营餐馆，能挣几个钱？都是被赌场老板的收入给拉高了。
金融技巧是个很厉害的东西，比如不相干的二者之间一旦挂了钩就会产生总体的经济大数据。日本的经济现在很惨，之前用了一招叫股票挂钩存款，股票跌了，存款利息就兑得少，日本觉得自己股票会跌，全世界就赌他不会跌，日本觉得股票会涨，全世界就赌他会跌，结果股票只跌了一点点，日本经济就完了，一个期权就把他搞毁了。现在香港在做外汇挂钩存款，因为股价涨幅太大让人不敢动，而外汇挂钩存款利息就是因为外汇跌不破，但如果跌破了就会亏钱。现在日本的经济很差，因为日本想出的金融技巧真的没有中国多。在金融内用挂钩的手段并不是很高端的手法。在美国时，你买一张明星演唱会的票，可能10美元，但我们送给你20美元赌场的筹码，人们就觉得自己赚了10美元，结果演唱会的票卖得也快。人们看完演唱会就会想用筹码去赌场赌博，且这个赠送的筹码可以享受赌场的车接车送，吃喝免费，这样有筹码的人就会总去赌场，开始赚个10美金、100美金，赢到200美金时就会赌上瘾了，且赌场还会回赠演唱会的票，这样演唱会可以一场接一场的办，赌场可以一家接一家地开。日本没把金融技巧掌握好，之前提到的世界四大金融中心还有东京，现在已变成了纽约、伦敦、香港，东京已不在其列。
中国国企近些年发展很厉害，在香港占据了港股市值的六七成，且都是很高市值的中国国企。中国国企后面有很多人民币支持和国家政策支持。况且，中国独特的优势就是一国两制，既有内地所谓社会主义，又有澳门、香港的资本主义，全世界只有中国可以用20分钟就通向另一种社会制度，过个桥而已。欧美发达国家只有资本主义，没有社会主义，美国没有，英国没有，日本没有，韩国也没有，一个一国两制带来了谁都复制不了的金融优势。
英国在1992年，起先一英镑兑1.6美元，有一天超过1.8美元，等到1.9美元时让全世界都难以置信，结果最后一英镑兑2.1美元。从兑1.6到2.1，差别在哪呢？这就好比在美国唐人街吃饭，9.95美金吃一顿饭，但能吃一大盘，到英国唐人街也是9.95英镑一顿饭，但盘子小了一半，等于贵了一倍，让索罗斯在涨跌中通过卖涨买跌大赚了一笔。但英国比日本幸运，依然平安度过了这一时期，因为英国的金融技巧还是挺厉害的，毕竟他的外汇和黄金比纽约体量大。一百多年前的西方人发明了很多东西，拿到了很多钱，得益于强大的金融武装了他们的实体企业。对于梦想和他们竞争的欠发达国家的企业，二者之间的较量就像洋枪大炮对长矛大刀，是不对称的战争，而不是纯粹的科技发明和生产质量的较量。有钱了就会有鸡，有鸡再有蛋，所以西方国家实体亏钱也没关系，用股票还能赚回来。
国际上的企业上市条件大多比较宽松，连洗脚城都能上市，这用中国思维很难理解。其实上市只是企业发展的第一步，不代表上市了股票就能涨，就能圈到钱，上市只是市值管理的一小步而已，后面的价值管理与经营管理还有99步要走。中国A股与国际股票市场有很大差别，限制性很大，导致千军万马过独木桥，马很多，桥就一根独木。纵观世界股市百年间的发展，到底是谁跑赢了呢？美国股票跑了一百年，约为九点多回报，黄金也差不多九点多，但做黄金都放大10倍、20倍，总体是10倍左右。地产百年间涨了1%，几乎可以忽略。美金兑黄金从15块到一千多块，跌了99.99%，美元几乎等同消失了（承安根据罗蔚演讲整理并摄影）