本刊记者/许戴佳
想要进阶白富美，不想晒成黑皮Girl，这个夏季的防晒模式，正式开启。
2015年5月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检自然堂、妮维雅、曼秀雷敦、碧柔等4品牌防晒霜，进行防晒伤、抗晒黑功效测试。
检测结果显示，2款产品防晒伤功效与标称不符，而抗晒黑能力也是高低不同。在防晒营销战中找不着北？还是让本刊的测试来告诉你，哪款防晒霜更值得信赖。——专题执笔许戴佳
碧柔、曼秀雷敦防晒伤功效与标称不符
4款产品的SPF（防晒伤功效）标示值均为30，而测试结果显示，自然堂表现较佳，高达32，妮维雅也有28；曼秀雷敦与碧柔则远离标称值，仅有24、21。
夏日炎炎，为抵御紫外线侵袭，是该入手防晒装备了。
中国的防晒产品须经严格审批，获得特殊用途化妆品批准文号方可上市。但批文就是良心产品的保证吗？
2015年5月，《消费者报道》向第三方权威检测机构送检自然堂、妮维雅、曼秀雷敦、碧柔等4品牌防晒霜，测试其防晒伤（SPF值）、抗晒黑（PA值）功效。
4款产品的SPF标示值均为30，而测试结果显示，自然堂表现较佳，高达32，妮维雅也有28；曼秀雷敦与碧柔分别为24、21，与标称值不只一步之遥。
碧柔、曼秀雷敦防晒伤功效与标称不符
消费者耳熟能详的SPF值，体现的是防晒品抵御紫外线晒伤皮肤的性能。
“一个没有任何防晒措施的人，如果待在阳光下10分钟后皮肤变红，使用SPF30的防晒品后，表示可延长30倍的时间，即300分钟后皮肤才会被晒红。SPF值越高，产品防晒伤的功效就越强。”广州莱德璞检测技术有限公司的唐工程师向《消费者报道》记者解释。
“SPF值是多名志愿者人体测试的有效数据平均值。但因个体的差异性，同样的阳光强度与暴晒时间，每个人的晒伤程度有所不同。所以，产品标示的SPF值与实测值之间有一个允许误差范围，当低于标示值的83%，就属于标称不符。”中国卫生部化妆品评审专家赖维进一步解释。
即标示SPF30的防晒产品，实测值低于24.9，就是与标称不符。
本刊此次的检测结果显示，自然堂的表现最佳，高达32，妮维雅也有28；曼秀雷敦与碧柔则远离标称值，分别为24、21。（如图1）
“防晒霜的SPF实测值与标称值不符的情况并不少见。在实验室每年的资质认证测试中，也常出现这样的情况。”上述检测机构的唐工程师告诉记者，“其中不少是已经拿到特妆文号（特殊用途化妆品批准文号）的产品。”
对此，美国建明工业有限公司个人护理部销售总监刘建中表示：“特殊用途化妆品的审批制度，确实将许多条件不成熟的企业剔除出局。但获得批文后的企业，只需每4年提交资料备案即可，无需复检。所以，有部分企业将稳定性最佳的产品送审，但上市产品效果能否跟审批时持平，就看企业的良心了。”