此外，粉底液的瓶口设计及使用感受也是影响消费者选购及保存的大前提。
哪款粉底液的质地令你“欲罢不能”？“谁”又能得到志愿者的一致好评？
2018年5月，《消费者报道》对25款粉底液进行了主观实测。从质地、瓶口设计及13名志愿者的主观感受三个维度来评价25款粉底液。
测试结果显示，质地方面，YSL、玫珂菲的更佳，与之不同的是露华浓、巴黎欧莱雅、RMK，粉底延展性不强。
瓶口设计方面，芭比波朗、KIKO的滴管设计更加方便卫生，而珂芙缦、美宝莲取粉困难。
13名志愿者主观感受方面，阿玛尼更受消费者青睐，得到一致好评；蜜丝佛陀、美宝莲评价较差，不受推崇。
YSL质地顺滑肤感佳
本刊将等量粉底液依次置于蓝膜上，用手指轻轻推开，观察其延展性及顺滑度，质地好的粉底液上脸肤感会更好，如下图所示。
通过对比，YSL明彩无暇粉底液、玫珂菲全新双用水粉霜的质地表现较好，非常水润顺滑，延展性也极佳，因此相对评分更高。而巴黎欧莱雅及RMK的质地不如人意，较难推开、易结块（如图5）。
除了质地外，一款产品的取用及保存与其瓶口设计密切相关。取用方便、密封性好的瓶口相对也更卫生安全。
大多数粉底液的瓶口设计为按压泵头设计，也有少数滴管、挤压式、蘸取式、宽/窄口瓶设计，依方便、卫生程度，这4类瓶口排序大致为：滴管＞泵头＞挤压式＞蘸取式＞宽/窄口瓶。
就25款粉底液的瓶口设计而言，最不方便操作的当属珂芙缦与美宝莲，它们采用的分别是宽口瓶、窄口瓶，这类设计取粉比较困难且敞开在空气中的接触面积更广，也更易滋生细菌。
不仅如此，珂芙缦尚且配有小勺挖取，而美宝莲的窄口瓶什么工具都没有，只能倒取，操作方便及卫生程度之低可想而知（如图6）。阿玛尼更受欢迎，美宝莲体验较差
一款粉底液到底好不好，用了才知道。
因此，综合2名模特及13名志愿者的亲身体验，本刊从遮瑕、持久、滋润、清爽、妆感、质地及瓶口设计等7个方面选出了最受大家喜欢的粉底液——阿玛尼无痕持妆粉底液，其次是纪梵希和兰蔻。
通过志愿者试用显示，阿玛尼适合所有肤质；纪梵希、迪奥较适合干皮和夏天使用。
志愿者普遍反馈对YSL的遮瑕、瓶口不满意；蜜丝佛陀的妆感较厚重、质地较干结；美宝莲遮瑕较弱以及瓶口设计不人性化等（如图7）。